Роланд Эммерих, режиссер фильма «Аноним», предлагает зрителю согласиться с теорией, которой он придерживается сам. Она заключается в том, что Ульям Шекспир, реально существовавший человек, но не он автор произведений, которые подписывают его именем, а Эдвард де Вер, 17-й граф Оксфорд.

Но все же оказывается, что подтвердить какой-либо миф о Шекспире, неглавная задача режиссера. Как сказал сам Эммерих, смысл картины «в поиске ответа на вопрос, что сильнее, перо или меч». Помимо поиска ответов на вопросы, поставленных в самом начале, перед зрителем открываются и другие удовольствия от просмотра фильма.

«Аноним» интересно смотреть и как просто исторический фильм. Он рассказывает об эпохе Елизаветы I. В частности о врагах Англии, о заговорах и, наконец, о престолонаследии. Особое внимание уделено устройству театра в то время (где находятся зрители, какого сословия). Оно полностью соблюдается. Одежда, быт — все перемещает зрителя во времена правления Елизаветы I.

Кстати, о королеве. Отношения развиваются между Елизаветой I и Эдвардом, графом Оксфордом. Не смотря на то, что реальный автор «Ромео и Джульетты» был женат, на дочери графа Сесила, он находился в любовной связи с самой правительницей Англии. Эта связь привела их к тому, что королева родила незаконного ребенка. На эту историю не делается особый акцент, поэтому фильм не смотрится как душещипательная мелодрама и внутренние переживания героев не передаются зрителю.

После просмотра фильма, У. Шекспир как будто переворачивается в твоем сознании на все 180º. Во-первых, он начинает восприниматься как человек не образованный. Во-вторых, он — человек жадный, алчный. В-третьих, Шекспир способен на подлость и шантаж ради достижения своей цели. И он для тебя уже становиться глупым, ленивым и просто выскочкой.

Граф Оксфорд, напротив, благородный, честный, умный, несмотря на то, что разорил свою семью. Жена, срывается: «Почему ты продолжаешь портить репутацию моей семьи?» Как говорит и сам Эдвард, для людей его круга, писательство — непристойное занятие. Вот и вся причина, по которой гениальные произведения подписывались чужим именем, а не его собственным.

Интерес представляет и тот момент, что зритель переносится во времени. Он может видеть как настоящую жизнь Эдварда, так и прошлую. Последняя оформлена как воспоминания графа, в какой-то волнующий его момент. Перед зрителем предстает вся его жизнь. Поэтому аудитории, смотрящей фильм, легче разобраться в поступках Эдварда. Все в этом фильме крутится вокруг графа Оксфорда, который был любовником королевы, был принужденно женат, имел незаконных детей, писал пьесы, от которых публика была в восторге.

Не поверить режиссеру «Анонима» крайне сложно. Все показано так достоверно, со всеми историческими нюансами, что просто невольно начинаешь верить в то, что найден истинный автор таких произведений как «Ричард III», «Гамлет» и другие.

Однако, это всего лишь одна из версии о том, кто мог стоять за подписью «Уильям Шекспир». Так что узнать правду, скорее всего, так и не удастся. Поэтому тайна авторства произведений Шекспира будет волновать сердца еще не одного будущего поколения.