Новости
17.01.2009
Нескучный «Гамлет» во Владимире
Студенческий театр областного колледжа культуры искусства во Владимире ударил по Шекспиру
Очередное воплощение шекспировской трагедии всегда событие. На это дело как вороны слетаются всякие критики и прочие журналисты. И камня на камне не оставляют от постановки. Потому что, как не поставь Шекспира — все худо. Поскольку как классик и почти неприкосновенен. Бесполезное дело инсценировать. Действие только портит оригинальный афористический текст. Но тут дело другое. Театр-то студенческий, можно сказать, экспериментальный. А потому способен на все. Взятки гладки. Тем и сильны эти студенческие театры, что не оставляют никаких надежд любой заскорузлости.
Знал ли Шекспир современную эстраду? Нет, не знал. Ездил ли он на «Ягуаре» или хотя бы на автомобиле ВАЗ-2106? Понятное дело, нет. Времена меняются. И вместе с ними меняется и Шекспир. Или не меняется? Это вопрос. И над этим вопросом и призадумался режиссер-постановщик. А как ответить на него. Ответить может только зритель, который тоже меняется.
Момент первый. Шекспир пьесу безнадежно затянул. На 4 часа. А сейчас какое время? Время космических скоростей. А зритель кто? Студент в первую очередь. Способен студент высидеть 4 часа хотя бы на лекциях? Любой знает, что нет. Ответ простой: сократить до 1 час. 45 мин. Это чуть больше, чем пара (сдвоенный лекционный час). Далее. Перерыв (антракт) не нужен — потом никого из буфета не выгонишь. Всякие аллегории сократить — кто их сейчас поймет? Текст адаптировать, добавить побольше музыки и данса. Мало актеров — не беда. На мужские роли ставить девушек. Это даже приятней для глаза.
Руководство колледжа идею одобрило, чем могло — помогло материально. И вот, иди и смотри. Тем более что раз от разу спектакль будет хорошеть. Кто-то скажет, что я пиарю это дело. Вовсе нет. Мне по душе старый добрый «Гамлет» с каким-нибудь там Смоктуновским. Но и этот мне тоже интересен. Потому как это единственный студенческий театр в нашем богоспасаемом городе. Да шумят, гремят по железу какими-то самодельными мечами, прыгают на четвереньках под рок-метал. Как-то впопыхах изображают страсти, смерти, убийства и даже философствуют. Как говорится, чем богаты… Но. Я бы сказал, нескучный получился «Гамлет». Надеяться, что благодарный зритель умоется слезами не стоит. Но пара фраз из шекспировской трагедии, может, и застрянет у него в извилинах. Не столь просвещенный гражданин из публики, может и подумает, что Шекспир писал мюзиклы вместе с Уэббером. Но, что поделаешь, пусть остается в счастливом заблуждении.
Источник: Комсомольская правда